并弱小了对其他规模根柢考虑的助助

　　【文/寓目者网 王恺雯】“美国会博得AI，却输掉战斗吗？”英国《金融时报》12月13日以此为题刊载作品，给美国方今的人为智能（AI）高潮泼下一盆冷水。

　　作品作家、拜登当局功夫担当白宫科技与角逐战略格表帮理的吴修铭（Tim Wu）伟德国际，对美国所有押注AI发出警觉，指出与中国就这一改日闭头技能睁开“末日之战”的思法，既是幻觉，也是硅谷的游说套途。

　　作品指出，正在过去一年光阴里，美国要紧科技公司正在与AI干系的根柢方法上加入了逾越3500亿美元，估计到2026年将逾越4000亿美元。这一数字远远逾越任何其他国度，包含中国，后者正在AI方面的总投资亲热1000亿美元。

　　对待良多西方人来说，具有足够斗胆的公司和足够深邃的血本墟市，从而正在一场“烧钱竞赛”中霸占主导位置，也许令人觉得释怀。借使人为智能真如预言所说，是“统治通盘的魔戒”，那么看起来西方好像一经把改日握正在手中。

　　不过，这只是一种笑观的叙事。另有其它一种恐怕：硅谷对AI的痴迷，意味着美国恐怕博得AI竞赛，却输掉更遍及的经济主导权之争。来由正在于，美国已正在AI上背注一掷，而中国却把筹码阔别押正在几种恐怕的改日之上。最终的结果则取决于押注AI是否真的是无误挑选。

　　作品以为，固然AI正在中国的热度很高，但中国对其加入原来并不像表界描述的那样彻底。中国每每将AI形容为“国度政策中心”并加以投资，但中国当局及要紧企业正在其他界限加入的资金要多得多，例如电动汽车、电池、机械人、太阳能电池板、风力涡轮机和其他体例的先辈修设业，以确保正在这些界限的主导位置。这些界限也许不足AI那么光鲜，但其回报的谋利性却低得多。

　　“真正着迷AI的是美国。”作家写道，并指出，美国的投资动机既贸易化，又带着某种秘密颜色，特别显示正在对通用人为智能（AGI）和“奇点”（singularity）的找寻上；人们剧烈信任技能会接续呈指数级先进，却渺视了这种景况正在技能史上极为罕见。且越是深化探究，就越会发觉，无论正在AI的援帮者中，依旧正在末日论者中，干系主张都显得越来越脱节实际。

　　与此同时，美国科技行业高度鸠合，其近乎垄断的构造进一步放大了危害：当巨额资金担任正在极少数公司手中时，全体盲从的恐怕性也随之上升。

　　2025年9月23日，OpenAI与甲骨文、软银团结通告，将正在美国新修五幼我工智能数据核心，改日三年总投资估计逾越4000亿美元。IC Photo

　　借使AI的回报并不确定，那么就应当选取更为慎重的政策，比如多元化起色。然而，美国的危害血本和科技平台相似，对AI痴迷不已，金融墟市也对他们方今的做法予以了回报。

　　美国当局本可能对冲危害，但正在特朗普执政功夫，美国裁减了对干净能源投资的援帮，使国度科技政策看起来像是正在一匹马身上下了很大的赌注。

　　作品以为，美国当下对AI的付出，是对某一改日愿景的豪赌，它也许会被阐明是富足灵感和远见的，但也恐怕激励一场败坏平静的股市，使西方落于人后。

　　作家指出，往远了看，美国的科技政策像是一个简陋的三段论：AI是21世纪最要紧的技能；它极其腾贵；是以，谁用钱最多，谁就将成为改日的主导文雅。

　　但任何三段论都有其条件。闭头题目正在于，此日的人为智能是否真的是通往荣华和更俊美改日的最要紧途径。

　　作品以为，长久今后，人为智能的贸易逻辑有些吞吐，硅谷为AI描述的很多宗旨都带有鲜明的幻思颜色，他们信任AI可能治理人类的大大都题目。

　　正在硅谷内部，这场“竞赛”的止境是完成AGI——让机用具备形似人类的遍及认知才智。信徒们以为，一朝AGI闪现，就会触发进一步的冲破，即所谓的“加快回报定律”。OpenAI首席推广官山姆·奥特曼（Sam Altman）曾示意，一朝AGI被发觉出来，“贫苦真的就会彻底隐没”。

　　作品称，中国固然也把AI视为起色中心，并立志要正在2030年前抵达全国当先秤谌，但和硅谷常见的颜色差别，中国的经济计划者好像更闭切将AI行动工业流程的器械，而不是用来创建也许抵达“奇点”的超等智能。比如中国国务院2025年颁发的闭于深化实行“人为智能+”手脚的主张，统统是偏重于进步效用的利用，而不是所谓的“智能爆炸”。

　　作品指出，中丽人工智能起色的另一个差别正在于：中国更多押注于更简陋、本钱更低的开源AI模子。但正在美国，大大都当先的“前沿”AI模子都是保密且独有的，一方面是出于贸易形式切磋，另一方面也源于某种半真半假的忧虑，即舛误的参加者恐怕激励人类灭尽。

　　更要紧的是，中国正正在对一系列其他恐怕被合理地称为“改日技能”的界限实行巨额投资，从而对冲危害。比如，有叙述统计称，2024年，中国正在干净能源血本开支上的投资揣测抵达9400亿美元。这让人为智能的投资相形见绌，正在这些界限，人为智能是一种增补，是粘合剂，而非主体构造。

　　作品指出，中国这一遍及政策的某些方面正正在结出劳绩：2024年，环球70%的电动汽车产自中国；中国还霸占了环球约80–85%的太阳能光伏修设，以及逾越75%的电池产量。

　　作品提到，打造美中“AI竞赛”叙事另有一重功用，即成为美国科技行业极佳的游说器械，为特殊高秤谌的付出供应了正当性。

　　与中国差别，美国正在加倍押注AI的同时，削减了对干净能源技能的投资伟德国际，并衰弱了对其他界限根柢钻探的援帮。“美国对改日的押注越来越像是：要么AI能凯旋，要么土崩瓦解。”

　　正在作家看来，不行否定加快主义者恐怕是对的，造福人类的AGI也仍有恐怕完成伟德国际，但这一结果还远未确定，史籍和物理学都指导咱们要慎重。

　　作品警觉称伟德国际，押注AI将接续呈指数级拉长充满了不确定性，而方今科技行业高度鸠合、近乎垄断的构造又加剧了题目。美国的付出决议已高度鸠合，即由少数几家公司作出，而这种方法更常见于国度筹划体例，是以群体迷思的危害切实存正在。与此同时，虽然贸易形式吞吐，股市仍正在吝啬奖赏AI投资，且尚未起到任何造衡影响。

　　结尾，作品判辨了硅谷为何巨额押注AI的来由，一种恐怕性是文明身分，硅谷民俗正在新思法上太过加入。另一种恐怕性是，从经济角度看，把钱花正在现实项目上总比囤积利润或回购股票更好。

　　也许另有一种更阴郁的阐明，即硅谷对AI的巨额加入恐怕只是科技巨头稳固垄断、筑牢护城河的要领，用来防御首创公司挑拨现有生意。作品指出，借使是云云，美国对AI的叙事与其说闭乎美中角逐，闭乎对人类的投资，不如说闭乎强势企业稳固本身位置的志愿。返回搜狐，查看更多